Buenas tardes a todos/as y feliz fin de semana.
En un post que es destacable tanto hoy como mañana Domingo en mi blog.
El desarme real de ETA, como lo anuncia "El Pais" en la siguiente noticia:
ETA se limitó este viernes a dar un primer paso muy corto hacia su desarme completo. La Comisión Internacional de Verificación (CIV) presentó, en medio de una multitudinaria conferencia de prensa en Bilbao, un inventario de armas,
que apenas ocupaba folio y medio, que la banda terrorista ha dejado
“fuera de uso”. El gesto fue considerado “insuficiente” por los partidos
nacionales y el Gobierno vasco. ETA se limita ahora a inutilizar apenas
cuatro armas de fuego y 16,5 kilos de material para fabricar
explosivos. Como referencia, la desarticulación en abril de 2011 del
comando Otazua permitió a la Guardia Civil descubrir hasta 1.500 kilos
de explosivo.
Este ínfimo compromiso, alentado en las vísperas por ese clima de expectación
propio de cada paso que se espera de ETA, afianza la apuesta unilateral
y sin condiciones por el fin de la violencia, pero alienta también la
desesperanza por la estratégica ralentización de sus pasos. Así se puso
de manifiesto en el encuentro mantenido durante 75 minutos por los
verificadores con representantes de partidos (PNV, PSE y EH Bildu),
sindicatos (ELA, LAB, CC OO y UGT), patronal e Iglesia vasca —acudió
Angel Mari Unzueta, del Obispado de Bilbao, y no estuvo Juan María
Uriarte—.
El portavoz de los verificadores, Ram Manikkalingam, leyó en
inglés y castellano un comunicado explicando la iniciativa de ETA. Hasta
Hasier Arraiz, presidente de Sortu, admitió que “los pasos de ETA deben
ser más rápidos”.
De momento, se espera que la banda terrorista aporte más detalles
sobre este nuevo proceso abierto por medio de un comunicado donde
enmarcaría los próximos pasos a dar y, sobre todo, cómo afrontar la
certificación de nuevos desarmes parciales. Los verificadores
adelantaron este viernes que no van a seguir con esta labor porque no
les corresponde, según explicaron. “Tiene que aparecer una institución,
un gobierno, que certifique la nueva entrega de armas”, indicó
Manikkalingam.
Este grupo hizo partícipe a políticos y sindicalistas de “la odisea”
que supuso “acompañar” el pasado mes de enero, en una localidad que no
citó, a dos miembros de la banda terrorista hasta el zulo donde se
encontraba el armamento apartado para su preceptivo sellado. “Nos
exponíamos a ser detenidos porque íbamos con personas en situación
ilegal”, admitieron. Los verificadores ya se habían negado con
anterioridad a validar un vídeo aportado por ETA como primer gesto de
desarme porque no lo habían certificado.
ETA hizo llegar un vídeo a la BBC
para dar más propaganda a su gesto, mostrando cómo dos encapuchados
entregaban armas y munición a los verificadores Manikkalingham y Ronnie
Kasrils en una sala donde aparecían una copia del Guernica de Picasso y
el anagrama de ETA.
En su contenido, los autores incluyen la
“satisfacción” del presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, pero también
su confianza en “una respuesta positiva” del Gobierno español,
aspiración que comparten verificadores y el ámbito nacionalista. Tras
conocer el contenido del vídeo, Covite presentó una denuncia ante la
Audiencia Nacional, en la que solicita que estos verificadores declaren
como testigos para identificar a los dos etarras que aparecen en la
imagen. La fiscalía adelantó que apoya esta demanda.
Los verificadores desconocen cuánto armamento le queda a ETA, pero
están convencidos de que los terroristas quieren entregarlo.
No
obstante, la ausencia de los verificadores internacionales en nuevas
entregas de armas podría entenderse como una estratagema de ETA para
implicar a instituciones en un escenario que le permitiría plantear las
reivindicaciones relativas a la situación futura de sus presos. De
momento, la Comisión Internacional de Verificación se apresuró a
reconocer que los Gobiernos español y francés “saben lo que es necesario
para avanzar en este tema”. En esa petición incluyeron que “no haya
detenciones”.
Esta implicación del Gobierno central flotó en las intervenciones
registradas en el plenario posterior a la difusión del comunicado de los
verificadores. En medio de un clima de común reconocimiento de que se
asistía a un gesto de ETA “positivo pero insuficiente”, la mayoría de
los representantes coincidieron en demandar que “este proceso no se siga
dilatando”.
En el turno de palabra sorprendió a muchos de los asistentes la
mesura empleada por el presidente de Sortu, que en ningún momento aludió
a las víctimas ni a los presos, apelando, eso sí, a la necesaria
intervención del Gobierno. Fueron en cambio los representantes del
sindicato abertzale ELA y el senador de EA José Ramón Urrutia quienes
hicieron una lectura en clave de reivindicación del “pueblo vasco”. En
su despedida, los verificadores advirtieron de que en un proceso
unilateral como este “alguien tiene que estar al otro lado”.
Sin mas que añadir.
Feliz Sábado
No hay comentarios:
Publicar un comentario